方案比较法的建议

　　实践中要正确和恰当地运用方案比较法，就必须掌握它的实质和了解不足方面，并加以改进。

　　1）方案的质量问题。备选方案的质量是整个设计质量的基础。为保证入选方案的质量，可提出“技术上可行和先进”的原则。“可行”就是方案或某一项技术决定能行得通、能够实施，这个技术决定或方案是“适合于本设计具体条件”的；“先进”就是方案或某项技术决定水平先进。

　　2）方案的遗漏问题。为防止漏掉较好的方案，除第1）条要求外，还应当怎么做呢？有人提出了拟定方案的“整体详尽性”原则，说应当把所有可能的方案都提出来。笔者认为这种“穷举法”不一定好。对于方案数目不多的情况可以这样做，也比较好。但当方案数目无限时就行不通了；当数目较多时，工作量便相当大，大量的时间、精力被用于“找方案”，而影响了对方案的精心制定。实际上，有了第1）条“可行和先进”的要求，就能够保证提出的方案处在较优的位置，无须穷举。

　　3）“技术”和“经济”的比较分步独立进行不好。因为一个方案的好坏是技术和经济等方面合成作用的结果，应当放在一起同时衡量。但是由于有的因素难以“量化”，所以目前还没有较完善的综合判定的技术方法。事实上，一项大的工程应从技术、经济、安全、社会四方面综合评比方案。

　　4）消除主观因素问题。该问题主要体现在方案比较的第四步。其原因是因为还没有较理想的综合评判方法，或者说数学化程度还不高。由于主观成分和片面性较大，评比难度也较大。所以对因素“量化”的研究以及综合评比技术的研究依然是个课题。

　　5）应重视和做好评比结果的排序。