1
关注
214
浏览

在开庭时才看到对方的证据,这样正常吗??合理的吗?

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:16
在开庭时才看到对方的证据,并无不妥。但如果法庭曾要求庭前交换证据,而在规定的时间内未提交的情况下,开庭时该证据将不再予以质证,更别说被法院采信了。
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:16
这样正常也合理,在没开庭之前,你如不想开庭在其庭外调解你可以叫对方给你提供证据
火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:16
如果说简易程序,开庭后当庭质证,是非常正常的。 如果是一般程序,有要求庭前交换证据的,到开庭时就不再质证了。如果没有要求庭前交换证据的也是当庭质证。这都是正常的。并无不当。 我相信,你没有请律师。因为律师是可以在开庭前调阅卷宗查看证据的。 如果对一审法院的判决不服,可以在自判决书下达15日内向上一级法院提出上诉。你对法律不懂,建议你一定要请个律师帮你。

问题动态

发布时间
2022-06-16 15:16
更新时间
2022-06-16 15:16

推荐内容

二审中什么样的证据属于“新发现的证据”?
请问间接损失应提供一些什么证据?
被冤枉了但证据不全怎么办》?
劳动仲裁中,被申请人提交的证据有英文件,是否该证据无效。
在开庭时才看到对方的证据,这样正常吗??合理的吗?
起诉楼上漏水,请大师给看看掌握的证据,把把关
咨询法律人士(电子邮件能否做为有效证据)..........
要是想举报税务问题要什么证据?
撕坏的借条重新粘贴,还能用作证据使用吗?
火鲤鱼 © 2024 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8