巴黎公约专利申请 对比 PCT专利申请

导读：巴黎公约专利申请 对比 PCT专利申请，巴黎公约专利申请和PCT专利申请都是为申请人在外国寻求专利保护提供的途径，它们各有优势。

巴黎公约专利申请和PCT专利申请都是为申请人在外国寻求专利保护提供的途径，它们各有优势。

巴黎公约专利申请的优势主要包括：

1、简化申请程序：巴黎公约专利申请只需向所在国家或地区的专利局提交一份国际专利申请，无需为每个目标国家分别提交申请，省去了繁琐的申请过程。

2、降低申请成本：巴黎公约专利申请只需支付一笔国际费用，无需为每个目标国家分别缴纳申请费用和管理费用，降低了申请成本。

3、快速获得保护：巴黎公约专利申请的审查过程由各个国家分别进行，申请人可以根据每个国家的审查结果进行针对性修改，提高了申请效率，使申请人能够快速获得专利保护。

4、扩大保护范围：巴黎公约专利申请可以覆盖多个国家，使技术创新对象可以从单一的国家拓展到多个国家，有助于建立市场优势。

PCT专利申请的优势主要包括：

进入国家阶段的时间长，给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。在此期间内，申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估，并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。

1、一表多国，办理方便。

进入国家阶段前提供报告，参考价值大，降低风险、节省费用。国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，可以在进入其它国家之前得到一份高质量的国际检索报告和书面意见。该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。

2、缴费手续简捷。

国家阶段申请费用低。某些国家对PCT国家阶段申请的费用比普通申请要低。

3、可用母语申请，方便灵活。

综上所述，巴黎公约专利申请和PCT专利申请各有其优势。巴黎公约专利申请在简化申请程序、降低申请成本、快速获得保护以及扩大保护范围方面具有优势；而PCT专利申请在进入国家阶段的时间长、一表多国、降低风险和节省费用等方面具有优势。具体选择哪种途径进行专利申请需根据具体情况进行权衡。

咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题，请拨打快速咨询！