迪士尼公关案例_介绍迪士尼宣布不再和斯嘉丽·约翰逊合作

草本刚
草本刚 这家伙很懒,还没有设置简介...

0 人点赞了该文章 · 23 浏览

迪士尼公关案例_介绍迪士尼宣布不再和斯嘉丽·约翰逊合作

今天下午,“迪士尼公司宣布不再和斯嘉丽·约翰逊合作”上了微博热搜。点进去一看,很多账号都引用了一张外媒的标题,称迪士尼公司宣布取消和斯嘉丽·约翰逊的全部合作,所有电影都将不会再有任何续集,未来也不会再合作了。许多“寡姐”和漫威的粉丝看到后坐不住了,斯嘉丽·约翰逊和漫威合作了那么多年,完全是元老级别的人物,怎么会说停就停呢?别急,周到君去查了一下这个标题下的原始新闻。实际上,并不是迪士尼公司宣布,而是一家名为“Giant Freakin Robot”的网站发布了一篇新闻,文章内容也只是说,“根据可靠的内部消息人士称,双方停止了未来项目的合作”,并非迪士尼官方宣布,而且美国其他主流媒体也并没有报道这个消息。一切的缘起,是7月下旬斯嘉丽·约翰逊的法律团队在洛杉矶提起诉讼,声称迪士尼公司选择将电影《黑寡妇》以院线和流媒体平台Disney+同步上线,而非院线独家上映的模式来发行,损害了约翰逊的利益。因为这让她失去了大量的影院票房分成,而如果这部电影在影院票房上更好,她的分成和片酬会更多,而不是如今的大打折扣。据悉,《黑寡妇》在7月9日上映首周,全球累计票房达到8000万美元,Disney+付费点播进账6000万美元,该片乍看之下成为疫情之后收益最好的电影之一。但是,到了第二周,《黑寡妇》的电影票房狂跌近70%,流媒体付费电影情况也不容乐观。此时,好莱坞影院也发出了抗议。据报道称,美国影院主协会表示,如果《黑寡妇》在影院独家上映,将会获得比8000万美元更高的首周票房和更为坚韧长久的票房生命周期,而非迅速收益跳水。不过,根据此前针对电影《黑寡妇》双方签订的合约里,明确赋予了制片厂“对电影发行的完全控制权和决策权”。根据合同和法律规定,决定如何最好地发行一部新电影是制片厂的特权,而迪士尼的律师正是基于这些理由对斯嘉丽·约翰逊的诉讼进行反击。同时,迪士尼也发布了声明回应了斯嘉丽·约翰逊提起的诉讼,他们称:“这起诉讼令人悲伤和痛苦,尤其是它漠视了长期在全球肆虐的可怕的新冠病毒的影响。”两方打起了“口水仗”,不少媒体、行业分析师、甚至迪士尼关联工作人员则把矛头指向了迪士尼新任CEO鲍勃·查佩克。他们认为,勿论斯嘉丽的诉求是否妥当,查佩克在这次事件中都显示出了他在艺人管理方面的缺乏经验,而他带领下的迪士尼,在公关处理方式上面也显得异常笨拙。随后,“石头姐”艾玛·斯通也针对其主演的电影《黑白魔女库伊拉》以相同的理由向迪士尼提起了诉讼。如今,从这条被引用的“停止合作”原文来看,只是某些消息人士的说法,并非官方声明,因此“寡姐”粉丝不用担心。至于提到的“不再进行合作”也并不可信。以石头姐为例,她也提出了诉讼,但今天刚刚官宣了她将继续和迪士尼合作《黑白魔女库伊拉》的续集。因此,“寡姐”粉暂时不用担心,别被“标题党”给误导了。

发布于 2023-04-18 00:43

免责声明:

本文由 草本刚 原创或收集发布于 火鲤鱼 ,著作权归作者所有,如有侵权可联系本站删除。

火鲤鱼 © 2024 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8